The difference between ERM vibration motor and LRA vibration motor

ແນະນຳ

ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກມີບົດບາດສຳຄັນໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າສຳລັບຜູ້ບໍລິໂພກຈົນເຖິງອຸປະກອນການແພດ. ພວກມັນຊ່ວຍໃຫ້ມີການຕອບສະໜອງແບບສຳຜັດ, ການແຈ້ງເຕືອນເຕືອນໄພ, ແລະການແຈ້ງເຕືອນທີ່ອີງໃສ່ການສັ່ນສະເທືອນເພື່ອປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້. ໃນບັນດາມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກປະເພດຕ່າງໆໃນຕະຫຼາດ, ສອງລຸ້ນທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM (ມວນໝູນວຽນແບບ eccentric)ແລະ ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ LRA (ຕົວກະຕຸ້ນແບບສະໝໍ່າສະເໝີເສັ້ນຊື່). ບົດຄວາມນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM ແລະ LRA, ໂດຍອະທິບາຍໂຄງສ້າງກົນຈັກ, ປະສິດທິພາບ ແລະ ການນຳໃຊ້ຂອງມັນ.

ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM

ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERMຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຍ້ອນຄວາມລຽບງ່າຍ, ປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ມໍເຕີເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍມວນສານທີ່ບໍ່ສົມດຸນທີ່ໝູນຢູ່ເທິງເພົາມໍເຕີ. ເມື່ອມວນສານໝູນ, ມັນຈະສ້າງແຮງທີ່ບໍ່ສົມດຸນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດການສັ່ນສະເທືອນ. ຄວາມກວ້າງ ແລະ ຄວາມຖີ່ຂອງການສັ່ນສະເທືອນສາມາດປັບໄດ້ໂດຍການຄວບຄຸມຄວາມໄວໃນການໝູນ. ມໍເຕີ ERM ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຜະລິດການສັ່ນສະເທືອນໃນຊ່ວງຄວາມຖີ່ທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສົມສໍາລັບການແຈ້ງເຕືອນທັງທີ່ອ່ອນໂຍນ ແລະ ຮຸນແຮງ.

ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ LRA

ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ LRAໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຊ້ກົນໄກທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອສ້າງການສັ່ນສະເທືອນ. ພວກມັນປະກອບດ້ວຍມວນສານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະປິງ, ປະກອບເປັນລະບົບສະທ້ອນ. ເມື່ອສັນຍານໄຟຟ້າຖືກນຳໃຊ້, ຂົດລວດຂອງມໍເຕີຈະເຮັດໃຫ້ມວນສານສັ່ນໄປມາພາຍໃນສະປິງ. ການສັ່ນສະເທືອນນີ້ສ້າງການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຄວາມຖີ່ສະທ້ອນຂອງມໍເຕີ. ບໍ່ເຫມືອນກັບມໍເຕີ ERM, LRAs ມີການເຄື່ອນທີ່ເສັ້ນຊື່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າ ແລະ ປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງ.

ການວິເຄາະປຽບທຽບ

1. ປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງ:

ມໍເຕີ ERM ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບ LRA ເນື່ອງຈາກການເຄື່ອນທີ່ໝູນວຽນຂອງມັນ. LRA ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການສັ່ນສະເທືອນເສັ້ນຊື່, ເຊິ່ງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ ແລະ ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍລົງ ໃນຂະນະທີ່ສະໜອງການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນ.

2. ການຄວບຄຸມ ແລະ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ:

ມໍເຕີ ERM ມີຄວາມໂດດເດັ່ນໃນການສົ່ງມອບການສັ່ນສະເທືອນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເນື່ອງຈາກມວນສານສູນກາງທີ່ໝູນວຽນຂອງມັນ. ພວກມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍຕໍ່ການຄວບຄຸມ ແລະ ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປັບປ່ຽນຄວາມຖີ່ ແລະ ຄວາມກວ້າງຂອງຄື້ນ.ມໍເຕີເສັ້ນຊື່ແບບກຳນົດເອງມີການເຄື່ອນທີ່ເສັ້ນຊື່ທີ່ໃຫ້ການຄວບຄຸມທີ່ລະອຽດກວ່າ, ແຕ່ພາຍໃນຂອບເຂດຄວາມຖີ່ສະເພາະເທົ່ານັ້ນ.

3. ເວລາຕອບສະໜອງ ແລະ ຄວາມທົນທານ:

ມໍເຕີ ERM ມີເວລາຕອບສະໜອງໄວຂຶ້ນ ເພາະມັນສົ່ງການສັ່ນສະເທືອນທັນທີເມື່ອເປີດໃຊ້ງານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກກົນໄກການໝູນວຽນ, ພວກມັນມັກຈະມີການສວມໃສ່ ແລະ ຂາດໃນລະຫວ່າງການໃຊ້ງານໃນໄລຍະຍາວ. LRA ມີກົນໄກການສັ່ນສະເທືອນທີ່ໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າ ແລະ ທົນທານກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການນຳໃຊ້ທີ່ຍາວນານ.

4. ລັກສະນະສຽງດັງ ແລະ ການສັ່ນສະເທືອນ:

ມໍເຕີ ERM ມັກຈະຜະລິດສຽງດັງຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ສົ່ງການສັ່ນສະເທືອນໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມອ້ອມຂ້າງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LRA ຜະລິດການສັ່ນສະເທືອນທີ່ລຽບງ່າຍກວ່າດ້ວຍສຽງລົບກວນໜ້ອຍທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການຕອບສະໜອງຕໍ່ການສຳຜັດທີ່ບໍ່ລະອຽດ.

ພື້ນທີ່ການນຳໃຊ້

ເອີຣມມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນຂະໜາດນ້ອຍມັກພົບໃນໂທລະສັບມືຖື, ອຸປະກອນສວມໃສ່ໄດ້, ແລະ ເຄື່ອງຄວບຄຸມເກມທີ່ຕ້ອງການການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LRA ມັກຖືກນຳໃຊ້ໃນອຸປະກອນການແພດ, ໜ້າຈໍສຳຜັດ, ແລະ ອຸປະກອນສວມໃສ່ໄດ້ທີ່ຕ້ອງການການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ລະອຽດອ່ອນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການເລືອກໃຊ້ມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນ ERM ແລະ LRAຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງແອັບພລິເຄຊັນສະເພາະ. ມໍເຕີ ERM ສະເໜີລະດັບການສັ່ນສະເທືອນທີ່ກວ້າງກວ່າໂດຍມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໃຊ້ພະລັງງານ, ໃນຂະນະທີ່ LRA ໃຫ້ການສັ່ນສະເທືອນທີ່ຊັດເຈນກວ່າ ແລະ ປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ນັກອອກແບບ, ວິສະວະກອນ ແລະ ນັກພັດທະນາຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນເມື່ອເລືອກມໍເຕີສັ່ນສະເທືອນຈຸນລະພາກສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສຸດທ້າຍ, ການເລືອກລະຫວ່າງມໍເຕີ ERM ແລະ LRA ຄວນອີງໃສ່ປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຄວບຄຸມ, ຄວາມແມ່ນຍຳທີ່ຕ້ອງການ, ຄວາມທົນທານ, ແລະ ການພິຈາລະນາສຽງລົບກວນ.