מה עושה הוויברטור?
במילה אחת. מטרתו היא לעזור לטלפון להשיג משוב רטט מדומה, ולספק למשתמשים תזכורות מגע בנוסף לצליל (שמיעתי).
אבל למעשה, "מנועי רטט"ניתן גם לחלק לשלוש או תשע דרגות, ומנועי רטט מצוינים מביאים לעתים קרובות קפיצת מדרגה גדולה קדימה לחוויה.
בעידן המסך המקיף של טלפונים ניידים, מנוע רטט מעולה יכול גם לפצות על חוסר תחושת המציאות לאחר הכפתור הפיזי, וליצור חוויה אינטראקטיבית עדינה ומעולה. זה יהיה כיוון חדש עבור יצרני טלפונים ניידים להראות את כנותם וכוחם.
שתי קטגוריות של מנועי רטט
במובן רחב, מנועי רטט המשמשים בתעשיית הטלפונים הניידים מחולקים בדרך כלל לשני סוגים:מנועי רוטורומנועים ליניאריים.
בואו נתחיל עם מנוע הרוטור.
מנוע הרוטור מונע על ידי שדה מגנטי הנגרם על ידי זרם חשמלי כדי להסתובב וכך לייצר רעידות. היתרונות העיקריים הם טכנולוגיה מתקדמת ועלות נמוכה.
מסיבה זו, הטלפונים הניידים הנמוכים ביותר כיום משמשים בעיקר את מנוע הרוטור. אך חסרונותיהם ברורים באותה מידה, כגון תגובת הפעלה איטית, מקוטעת וחסרת כיוון וחוויית משתמש גרועה.
המנוע הליניארי, לעומת זאת, הוא מודול מנוע שממיר ישירות אנרגיה חשמלית לאנרגיה מכנית ליניארית על ידי הסתמכות על בלוק מסת קפיץ הנע בצורה ליניארית פנימית.
היתרונות העיקריים הם תגובת אתחול מהירה וטהורה, רטט מעולה (ניתן לייצר רמות מרובות של משוב מישושי באמצעות כוונון), אובדן אנרגיה נמוך וריצוד כיווני.
בכך, הטלפון יכול גם להשיג חוויית מגע הדומה לכפתור פיזי, ולספק משוב מדויק וטוב יותר בשילוב עם תנועות סצנה רלוונטיות.
הדוגמה הטובה ביותר היא משוב המישוש "טיק" המופק כאשר שעון האייפון מכוון את גלגל הזמן. (אייפון 7 ומעלה)
בנוסף, פתיחת ממשק ה-API של מנוע הרטט יכולה גם לאפשר גישה לאפליקציות ומשחקים של צד שלישי, מה שמביא חוויה אינטראקטיבית חדשה ומלאת כיף. לדוגמה, השימוש בשיטת הקלט Gboard ובמשחק Florence יכולים לייצר משוב רטט מעולה.
עם זאת, יש לציין כי בהתאם למבנים שונים, ניתן לחלק מנועים ליניאריים לשני סוגים נוספים:
מנוע ליניארי מעגלי (אורכי)ציר z רוטט למעלה ולמטה, מהלך מנוע קצר, כוח רטט חלש, משך זמן קצר, ניסיון כללי;
מנוע ליניארי לרוחב:ציר XY רוטט בארבעה כיוונים, עם מהלך ארוך, כוח רטט חזק, משך זמן ארוך, חוויה מצוינת.
קחו לדוגמה מוצרים פרקטיים, מוצרים המשתמשים במנועים ליניאריים מעגליים כוללים את סדרת הדגל של סמסונג (סדרות S9, Note10, S10).
המוצרים העיקריים המשתמשים במנועים ליניאריים רוחביים הם אייפון (סדרות 6s, 7, 8, X) ו-meizu (סדרות 15, 16).
מדוע מנועים ליניאריים אינם בשימוש נרחב
כעת, לאחר הוספת המנוע הליניארי, ניתן לשפר את החוויה באופן משמעותי. אז מדוע הוא לא נמצא בשימוש נרחב על ידי יצרנים? ישנן שלוש סיבות עיקריות.
1. עלות גבוהה
על פי דיווחים קודמים של שרשרת האספקה, המנוע הליניארי הצידי בדגם האייפון 7/7 פלוס עולה קרוב ל-10 דולר.
לעומת זאת, רוב טלפוני האנדרואיד מהדרג הבינוני עד מתקדם משתמשים במנועים ליניאריים רגילים שעולים כ-$1.
פער כה גדול במחירי העלות, והחתירה לסביבת שוק "חסכונית", יש כמה יצרנים שמוכנים לעקוב אחריהם?
2. גדול מדי
בנוסף לעלות הגבוהה, מנוע ליניארי מצוין הוא גם גדול מאוד בגודלו. אנו יכולים לראות זאת על ידי השוואת התמונות הפנימיות של האייפון XS Max החדש ביותר ושל סמסונג S10+.
לא קל לסמארטפון, שהחלל הפנימי שלו כה יקר, לשמור על טביעת רגל גדולה עבור מודולי רטט.
אפל, כמובן, שילמה את המחיר עבור סוללה קטנה יותר וחיי סוללה קצרים יותר.
3. כוונון אלגוריתם
בניגוד למה שאתם עשויים לחשוב, גם המשוב המישושי שנוצר על ידי המנוע הרוטט מתוכנת על ידי אלגוריתמים.
משמעות הדבר היא שלא רק שיצרנים צריכים להוציא הרבה כסף, אלא שמהנדסים צריכים גם להשקיע הרבה זמן בניסיון להבין איך כפתורים פיזיים שונים מרגישים בפועל, ולהשתמש במנועים ליניאריים כדי לדמות אותם במדויק, כך שיוכלו לייצר משוב מישושי מעולה.
משמעותו של משוב מישושי מעולה
בעידן המחשב האישי, הופעתם של שני מכשירים אינטראקטיביים, מקלדת ועכבר, מעניקה לאנשים משוב מישושי אינטואיטיבי יותר.
התחושה הזו של להיות "באמת בתוך המשחק" נתנה גם דחיפה גדולה למחשבים בשוק ההמוני.
תארו לעצמכם כמה מהר נוכל להגיע למחשב בלי המשוב המישושי של מקלדת או עכבר.
אז, במידה מסוימת, חוויית האינטראקציה בין אדם למחשב זקוקה למשוב מישושי אמיתי יותר מלבד חוויה חזותית ושמיעתית.
עם כניסתו של עידן המסך המלא בשוק הטלפונים הניידים, עיצוב זיהוי הטלפון התפתח עוד יותר, וחשבנו בעבר שהמסך הגדול של 6 אינץ' יכול להיקרא כעת מכונה עם מסך קטן. קחו לדוגמה את מכשיר הדגל mi 9 se, בעל מסך בגודל 5.97 אינץ'.
כולנו יכולים לראות שהכפתורים המכניים בטלפון הוסרו בהדרגה, והתפעול בטלפון תלוי יותר ויותר במגע באמצעות מחוות ובכפתורים וירטואליים.
המשוב ההאפטי של מקשים מכניים מסורתיים הופך פחות שימושי, והחסרונות של מנועי רוטור מסורתיים הולכים ומתעצמים.
אבולוציה של מסך מלא
בהקשר זה, יצרנים שמקדישים תשומת לב לחוויית המשתמש, כמו אפל, גוגל וסמסונג, שילבו בהדרגה גם כפתורים וירטואליים ותפעול מחוות עם מנועי רטט טובים יותר כדי לספק חוויית משוב מישושי דומה או אפילו מעבר למקשים מכניים, והפכו לפתרון הטוב ביותר בעידן הנוכחי.
בדרך זו, בעידן המסכים המקיפים של טלפונים ניידים, אנו יכולים לא רק ליהנות משיפור חזותי על המסך, אלא גם לחוש משוב מישושי מעודן ואמיתי בדפים ובפונקציות שונות.
והכי חשוב, זה גם הופך את המכשירים האלקטרוניים שמלווים אותנו במשך הזמן הארוך ביותר בכל יום ל"אנושיים" יותר מאשר סתם מכונה קרה.
ייתכן שתאהב:
זמן פרסום: 26 באוגוסט 2019


