Mobiltelefonens vibrationsmotor i iPhone 6s-applikationen

Hvad er så specielt ved iPhone 6s Taptic Engine?

Faktisk er iPhone 6 og Plus begyndt at bruge en lineær vibrationsmotor, og vibrationsmotorens volumen er tydeligvis steget meget, især på iPhone 6 (det er mærkeligt, at motorens vibration er mindre på 6 Plus, man forventer nok, at batterikapaciteten på en Six Plus kan være større end på en stor). Den lille iPhone fylder så meget, og det ser ud til, at der er få ekstra komponenter i denne type drev.

Sammenlignet med vibrationerne i iPhone 6 og 5s er 6s et skridt op. Det siges ofte, at når en telefon klikker på en knap på skærmen, er vibrationsfeedbacket mere følsomt, skarpt og skarpt. Hvad forårsager dette?

Hvor kraftfuld er Taptic Engine på iPhone 6s?

Vi sammenligner 6s' vibrator med en sportsvogn med høj hastighed, og 5s' vibrator med en billig kompaktbil. I accelerationen fra 0-100 er sportsvognens eksplosive kraft nok til at efterlade sidstnævnte langt bagud; og når bremserne aktiveres samtidig, bremser førstnævnte hurtigere. Dette er også en indikator for, hvor lang tid det tager for den vibrerende motor at komme fra 0% til 90%. Accelerationen er nøglen, hvilket betyder, at når brugeren trykker med fingeren på skærmen, giver den vibrerende motor en respons op til den maksimale amplitude, naturligvis jo hurtigere jo bedre, samtidig med at den bremser så hurtigt som muligt, når vedkommende skal stoppe. Det er det, der skaber skarpe, følsomme følelser, og det er sådan paranoide mennesker er omkring millisekundresponser.

Lineære motorerhar denne fordel i deres konstruktion, så hvis du lægger en iPhone 6 og iPhone 5s i din venstre og højre hånd, kan du tydeligt fornemme, at 5s er blød i slutningen af ​​rystelsen og slutter langsommere. Taptic Engine på iPhone 6s har nået nye højder: ifølge Apple kræver det mindst 10 vibrationer at nå fuld belastning, mens Taptic Engine kan startes og stoppes i bare én cyklus, og "minitappen" kan opnå 10 ms vibrationsmikrokontrol, hvilket siges at være meget tæt på "realtidsfeedback".

Lineære motorer har denne fordel i deres konstruktion, så hvis du lægger en iPhone 6 og iPhone 5s i din venstre og højre hånd, kan du tydeligt fornemme, at 5s er blød i slutningen af ​​rystelsen og slutter langsommere. Taptic Engine på iPhone 6s har nået nye højder: Ifølge Apple kræver det mindst 10 vibrationer at nå fuld belastning, mens Taptic Engine kan startes og stoppes i blot én cyklus, og "minitappen" kan opnå 10 ms vibrationsmikrokontrol, hvilket siges at være meget tæt på "realtidsfeedback".

Fordi Apple har frigivet så lidt information om Taptic Engine, er der ingen måde at kende dens tekniske hemmeligheder eller specifikke principper på, men iDownloadBlog sammenlignede den for nylig med iPhone 6's vibrationsniveau. Hovedforskellen er, at 6s' vibration er mere elegant og subtil, mens iPhone 6 er betydeligt mere dynamisk, når den vibrerer.

Og endnu vigtigere er der forskellige vibrationsmuligheder i iOS (mange mennesker ved det måske ikke, at iPhone understøtter forskellige rytmer og vibraaktiveringer, såsom hjerteslag, staccato, orkester osv.), og flere iPhone 6'ere har som standard en synkron vibrationsmulighed, der kan være næsten fuldstændig synkrone vibrationer og hurtig rytme. Som tidligere nævnt kræver det fremragende start-stop-ydeevne for vibrationer. Selv iPhone 6 bruger lineær vibrationsmotorudstyr, hvilket også gør det.

Det kunne være fremtiden for touchscreen-telefoner

Hvad med Apples paranoia over envibrerende motorDette kan ses ud fra, at Apple Watch er den første til at aktivere denne Taptic Engine. I den ekstremt begrænsede plads på Apple Watch, som folk stadig drilles med at holde evigt, lader Apple også resolut Taptic Engine optage meget plads i rummet (selvom den er integreret med højttaleren). I betragtning af at iPhone 6s også har en større Taptic Engine indbygget, tager Apple vibrationsfeedback alvorligt.

Er det ikke bare en vibrerende motor? Hvorfor skulle den være så populær, men også specielt taget et navn, trykt på LOGOET? Og for at være ærlig, er iPhone 6s' vibrationsoplevelse ikke så fantastisk. Den er ikke så langt fra tidligere iPhones. Men baseret på Apples drev er det muligt at forudsige fremtiden ved at forberede sig på et stort skub ind i taktil feedback.

Apple Watchs Taptic Engine siges at opnå en kontekstbaseret vibrationsfeedback – det vil sige forskellig feedback afhængigt af den faktiske situation – der replikerer klik, hjerteslag, stød osv., så andre kan mærke det. For nu virker målet i hvert fald ambitiøst, givet hvor vanskeligt det er at justere amplituden og frekvensen af ​​disse komplekse feedbacks.

Fra Apples synspunkt er det tid til at overveje at forbedre den mest intuitive kontroloplevelse ved at give touch-feedback, når skærmen på en telefon eller mobilenhed har nået et sådant niveau af visning og berøringsbetjening, når den har nået et sådant niveau. Derfor kaldte Forbes iPhone 6s et vigtigt skridt mod fremtidens berøringsskærm.

Ordet taptisk kommer sandsynligvis fra ordet "Haptisk", som betyder berøring. I sin spæde begyndelse blev Haptic primært brugt til at simulere, og dens tidligste anvendelse var for piloter at registrere vibrationerne fra en rocker; Udviklingen er blevet udvidet til simulering af fjernmiljøer; Omkring os i øjeblikket tænker du måske kun, at vibrationsmotoren bruges, når du ser en film i biografen, for ikke at påvirke folkene omkring dig og åbne en vej for at informere, men faktisk kan den i fremtiden endda udvides til skærmen med anvendelse af forskellige materialer, hvor berøringsfølelsen er forskellig, såsom højere end excentrisk rotormotor og lineær vibrationsmotor i den piezoelektriske aktuator, mikrotremor kun på skærmen, og dens responstid kan være mindre end 2 ms. Oplevelsen er måske ikke langt væk.