Mobiltelefonens vibrationsmotor i iPhone 6s-appen

Vad är så speciellt med iPhone 6s Taptic Engine?

Faktum är att iPhone 6 och Plus har börjat använda en linjär vibrationsmotor, och volymen hos vibrationsmotorn har uppenbarligen ökat avsevärt, särskilt på iPhone 6 (det är konstigt att motorns vibrationer är mindre än på iPhone 6, man förväntar sig nog att batterikapaciteten på en Six Plus kan vara större än stor). En liten iPhone tar så mycket plats och verkar ha få komponenter i den här typen av enhet.

Jämfört med vibrationerna i iPhone 6 och 5s är 6s ett steg uppåt. Det sägs ofta att när en telefon klickar på en knapp på skärmen är vibrationsåterkopplingen mer känslig, skarp och "skarp". Vad orsakar detta?

Hur kraftfull är Taptic Engine på iPhone 6s?

Vi jämför 6s vibrator med en sportbil i hög hastighet och 5s vibrator med en prisvärd kompaktbil. Vid acceleration från 0 till 100 är sportbilens explosiva kraft tillräcklig för att lämna den senare långt efter; och när bromsarna används samtidigt bromsar den förra snabbare. Detta är också en indikator på hur lång tid det tar för den vibrerande motorn att komma från 0 % till 90 %. Accelerationen är nyckeln, vilket innebär att när användaren trycker med fingret på skärmen ger den vibrerande motorn svar upp till maximal amplitud, naturligtvis ju snabbare desto bättre, samtidigt som den bromsar så snabbt som möjligt när hen behöver stanna. Det är det som skapar skarpa, känsliga känslor, och det är så paranoida människor är när det gäller millisekundreaktioner.

Linjära motorerhar denna fördel i sin konstruktion, så om du lägger en iPhone 6 och iPhone 5s i vänster och höger hand kan du tydligt känna att 5s är mjuk i slutet av skakningen och slutar långsammare. Taptic Engine på iPhone 6s har nått nya höjder: enligt Apple krävs det minst 10 vibrationer för att nå full belastning, medan Taptic Engine kan startas och stoppas på bara en cykel, och "minitappen" kan uppnå 10 ms vibrationsmikrokontroll, vilket sägs vara mycket nära "realtidsfeedback".

Linjärmotorer har denna fördel i sin konstruktion, så om du lägger en iPhone 6 och iPhone 5s i vänster och höger hand kan du tydligt känna att 5s är mjuk i slutet av skakningen och slutar långsammare. Taptic Engine på iPhone 6s har nått nya höjder: enligt Apple krävs det minst 10 vibrationer för att nå full belastning, medan Taptic Engine kan startas och stoppas på bara en cykel, och "minitappen" kan uppnå 10 ms vibrationsmikrokontroll, vilket sägs vara mycket nära "realtidsfeedback".

Eftersom Apple har släppt så lite information om Taptic Engine finns det inget sätt att känna till dess tekniska hemligheter eller specifika principer, men iDownloadBlog jämförde nyligen hur den vibrerar med iPhone 6. Den största skillnaden är att 6s vibration är mer elegant och subtil, medan iPhone 6 är betydligt mer dynamisk när den vibrerar.

Och, ännu viktigare, i iOS finns det olika vibrationsalternativ för meddelanden (många kanske inte vet att iPhone stöder olika rytm- och vibrationsaktiveringar, som hjärtslag, staccato, orkester etc.), fler iPhone 6 har ett synkront vibrationsalternativ som standard, det kan vara nästan helt synkrona vibrationer och snabb rytm, som tidigare nämnts kräver utmärkt start-stopp-prestanda för vibrationer, vilket även iPhone 6 använder linjära vibrationsmotorer.

Det kan vara framtiden för pekskärmstelefoner

Vad sägs om Apples paranoia över envibrerande motorDetta kan ses i det faktum att Apple Watch är den första som aktiverar denna Taptic Engine. I det extremt begränsade utrymmet hos Apple Watch, som fortfarande av många retas för att hålla för evigt, låter Apple också resolut Taptic Engine ta upp mycket plats i utrymmet (även om den är integrerad med högtalaren). Med tanke på att iPhone 6s också har en större Taptic Engine inbyggd, tar Apple vibrationsfeedback på allvar.

Är det inte bara en vibrerande motor? Varför borde den vara så populär, men också ha fått ett speciellt namn, tryckt på LOGOTYPEN? Och ärligt talat är vibrationsupplevelsen på iPhone 6s inte så bra. Den är inte så långt ifrån gamla iPhones. Men baserat på Apples hårddisk är det möjligt att förutsäga framtiden genom att förbereda sig för en stor satsning på taktil feedback.

Apple Watchs Taptic Engine sägs uppnå en kontextbaserad vibrationsåterkoppling – det vill säga olika återkopplingar beroende på den faktiska situationen – som replikerar klick, hjärtslag, stötar etc., så att andra kan känna det. För närvarande verkar målet åtminstone ambitiöst, med tanke på svårigheten att justera amplituden och frekvensen för dessa komplexa återkopplingar.

Ur Apples synvinkel, när skärmen på en telefon eller mobil enhet har nått en sådan nivå av visning och pekfunktion, är det dags att överväga att förbättra den mest intuitiva kontrollupplevelsen genom att ge pekfeedback. Det är därför Forbes kallade iPhone 6s för ett viktigt steg mot pekskärmens framtid.

Ordet taptisk kommer förmodligen från ordet "Haptisk”, vilket betyder beröring. I sin linda användes Haptic främst för att simulera, och dess tidigaste tillämpning var för piloter att känna vibrationerna från en rocker; Utvecklingen har utvidgats till simulering av fjärrmiljöer; Runt omkring oss just nu kanske du tänker att vibrationsmotorn bara används när du tittar på en film på bio, för att inte påverka människorna runt omkring dig och öppna ett sätt att informera, men i själva verket kan den i framtiden till och med utvidgas till att omfatta tillämpningar av olika material på skärmen, vi känner av känslan annorlunda, till exempel högre än excentrisk rotormotor och linjär vibrationsmotor hos det piezoelektriska ställdonet, mikrotremor endast på skärmen, och dess svarstid kan vara mindre än 2 ms. Upplevelsen kanske inte är långt borta.