Mobiltelefonens vibrasjonsmotor i iPhone 6s-appen

Hva er så spesielt med Taptic Engine på iPhone 6s?

Faktisk har iPhone 6 og Plus begynt å bruke lineære vibrasjonsmotorer, og volumet til vibrasjonsmotoren har tydeligvis økt mye, spesielt på iPhone 6 (det er merkelig at vibrasjonen i motoren er mindre på 6 Plus, forvent sannsynligvis at batterikapasiteten på en Six Plus kan være større enn den store). Liten iPhone tar så mye plass, og det ser ut til at det er få komponenter i denne typen motor.

Sammenlignet med vibrasjonene i iPhone 6 og 5s, er 6s et steg opp. Det sies ofte at når en telefon klikker på en knapp på skjermen, er vibrasjonsfeedbacken mer følsom, skarp og «skarp». Hva forårsaker dette?

Hvor kraftig er egentlig Taptic Engine på iPhone 6s?

Vi sammenligner vibratoren i 6s med en sportsbil i høy hastighet, og vibratoren i 5s med en rimelig kompaktbil. I akselerasjonen fra 0–100 er sportsbilens eksplosive kraft nok til å etterlate sistnevnte langt bakpå. Og når bremsene brukes samtidig, bremser førstnevnte raskere. Dette er også en indikator på hvor lang tid det tar for vibrasjonsmotoren å komme fra 0 % til 90 %. Akselerasjonen er nøkkelen, noe som betyr at når brukeren trykker fingeren på skjermen, gir vibrasjonsmotoren respons opp til maksimal amplitude, naturligvis jo raskere jo bedre, samtidig som den bremser så raskt som mulig når vedkommende trenger å stoppe. Det er det som gir skarpe, følsomme følelser, og det er slik paranoide mennesker er når det gjelder millisekundresponser.

Lineære motorerhar denne fordelen i konstruksjonen, så hvis du legger en iPhone 6 og iPhone 5s i venstre og høyre hånd, kan du tydelig føle at 5s er myk på slutten av ristingen og slutter saktere. Taptic Engine på iPhone 6s har nådd nye høyder: ifølge Apple tar det minst 10 vibrasjoner for å nå full belastning, mens Taptic Engine kan startes og stoppes i bare én syklus, og «minitappen» kan oppnå 10 ms vibrasjonsmikrokontroll, som sies å være veldig nær «sanntidsfeedback».

Lineære motorer har denne fordelen i konstruksjonen sin, så hvis du legger en iPhone 6 og iPhone 5s i venstre og høyre hånd, kan du tydelig føle at 5s er myk på slutten av ristingen og slutter saktere. Taptic Engine på iPhone 6s har nådd nye høyder: ifølge Apple tar det minst 10 vibrasjoner for å nå full belastning, mens Taptic Engine kan startes og stoppes i bare én syklus, og «minitappen» kan oppnå 10 ms vibrasjonsmikrokontroll, som sies å være veldig nær «sanntidsfeedback».

Fordi Apple har gitt ut så lite informasjon om Taptic Engine, er det ingen måte å vite dens tekniske hemmeligheter eller spesifikke prinsipper, men iDownloadBlog sammenlignet den nylig med iPhone 6 når det gjelder hvordan den vibrerer. Hovedforskjellen er at vibrasjonen på 6s er mer elegant og subtil, mens iPhone 6 er betydelig mer dynamisk når den vibrerer.

Og enda viktigere, i iOS finnes det diverse vibrasjonsalternativer for meldinger (mange vet kanskje ikke at iPhone støtter forskjellige rytmer og vibrasjonsaktiveringer, som hjerteslag, staccato, orkester osv.), og iPhone 6 har som standard et synkront vibrasjonsalternativ, som kan være nesten helt synkrone vibrasjoner og rask rytme. Som tidligere nevnt trenger vi utmerket start-stopp-ytelse for vibrasjon. Til og med iPhone 6 bruker iPhone lineær vibrasjonsmotor, noe som også gjør det.

Det kan være fremtiden for berøringsskjermtelefoner

Hva med Apples paranoia over envibrerende motor– Dette kan sees av det faktum at Apple Watch er den første som aktiverer denne Taptic Engine. På den ekstremt begrensede plassen til Apple Watch, som fortsatt ertes av folk for å vare evig, lar Apple også resolutt Taptic Engine ta opp mye plass (selv om den er integrert med høyttaleren). Med tanke på at iPhone 6s også har en større Taptic Engine innebygd, tar Apple vibrasjonsfeedback på alvor.

Er det ikke bare en vibrerende motor? Hvorfor skulle den være så populær, men også spesielt fått et navn, trykt på LOGOEN? Og for å være ærlig, er ikke vibrasjonsopplevelsen på iPhone 6s så bra. Den er ikke så langt unna iPhonen fra gamle dager. Men basert på Apples drivkraft er det mulig å forutsi fremtiden ved å forberede seg på et stort løft innen taktil tilbakemelding.

Apple Watchs Taptic Engine sies å oppnå en kontekstbasert vibrasjonsfeedback – det vil si ulik tilbakemelding avhengig av den faktiske situasjonen – som gjenskaper klikk, hjerteslag, støt osv., slik at andre kan føle det. Foreløpig virker målet i det minste ambisiøst, gitt vanskeligheten med å justere amplituden og frekvensen til disse komplekse tilbakemeldingene.

Fra Apples synspunkt er det på tide å vurdere å forbedre den mest intuitive kontrollopplevelsen ved å gi berøringsfeedback når skjermen på en telefon eller mobilenhet har nådd et slikt nivå av visning og berøringsbetjening. Derfor kalte Forbes iPhone 6s et viktig skritt mot fremtidens berøringsskjerm.

Ordet taptisk kommer sannsynligvis fra ordet «Haptisk”, som betyr berøring. I sin spede begynnelse ble Haptic primært brukt til å simulere, og den tidligste bruken var for piloter å føle vibrasjonene til en vippearm. Utviklingen har blitt utvidet til simulering av eksterne omgivelser. Rundt oss for øyeblikket tenker du kanskje at vibrasjonsmotoren bare brukes når du ser på en film på kino, for ikke å påvirke menneskene rundt deg og åpne en måte å informere på. Men faktisk kan den i fremtiden til og med utvides til skjermen ved bruk av forskjellige materialer. Berøringsfølelsen er forskjellig, for eksempel høyere enn eksentrisk rotormotor og lineær vibrasjonsmotor i den piezoelektriske aktuatoren, mikrotremor bare på skjermen, og responstiden kan være mindre enn 2 ms. Opplevelsen er kanskje ikke langt unna.