iPhone 6s aplikazioan telefono mugikorrerako bibrazio motorra

Zer du hain berezia iPhone 6s Taptic Engine-k?

Egia esan, iPhone 6 eta Plus-ek motor bibratzaile lineala erabiltzen hasi dira, eta bibrazio-motorraren bolumena nabarmen handitu da, batez ere iPhone 6-an (6 Plus-ean bitxia da motorraren bibrazioa txikiagoa izan beharrean, ziurrenik 6 Plus-ean bateriaren edukiera handiagoa izan daiteke). iPhone-ak leku gutxi hartzen duenez, badirudi unitate mota honetan osagai gutxi dituela.

iPhone 6 eta 5s-en bibrazioekin alderatuta, 6s-a aurrerapauso bat da. Askotan esaten da telefonoak pantailan botoi bat sakatzen duenean, bibrazioaren erantzuna sentikorragoa, zehatzagoa eta "zorrotzagoa" dela. Zerk eragiten du hori?

Zein indartsua da iPhone 6s-eko Taptic Engine?

6s-aren bibratzailea abiadura handiko kirol-auto batekin alderatzen dugu, eta 5s-aren bibratzailea auto trinko merke batekin. 0-100eko azelerazioan, kirol-autoaren indar lehergarria nahikoa da azken hau atzean uzteko; eta balaztak aldi berean aplikatzen direnean, lehenengoak azkarrago balaztatzen du. Honek bibrazio-motorrak % 0tik % 90era iristeko zenbat denbora behar duen ere adierazten du. Azelerazioa da gakoa, hau da, erabiltzaileak hatza pantailan sakatzen duenean, bibrazio-motorrak anplitude maximoraino ematen duela erantzuna, jakina, zenbat eta azkarrago orduan eta hobeto, eta ahalik eta azkarren balaztatzen du gelditu behar duenean. Horrek sortzen ditu sentsazio garbi eta sentikorrak, eta horrela dira gizaki paranoikoak milisegundoko erantzunei buruz.

Motor linealakabantaila hori dute beren eraikuntzan, beraz, iPhone 6 eta iPhone 5s bat ezkerreko eta eskuineko eskuetan jartzen badituzu, argi sumatuko duzu 5s-a leuna dela astinduaren amaieran eta motelago amaitzen dela. iPhone 6s-eko Taptic Engine-ak maila berrietara iritsi da: Apple-ren arabera, gutxienez 10 bibrazio behar dira karga osoa lortzeko, Taptic Engine-a ziklo bakarrean abiarazi eta gelditu daitekeen bitartean, eta "mini tap"-ak 10ms-ko bibrazio mikrokontrola lor dezake, eta hori "denbora errealeko feedback-aren" oso antzekoa dela esaten da.

Motor linealek abantaila hori dute beren eraikuntzan, beraz, iPhone 6 eta iPhone 5s bat ezkerreko eta eskuineko eskuetan jartzen badituzu, argi sumatuko duzu 5s-a biguna dela astinduaren amaieran eta motelago amaitzen dela. iPhone 6s-eko Taptic Engine-ak maila berrietara iritsi da: Apple-ren arabera, gutxienez 10 bibrazio behar dira karga osoa lortzeko, Taptic Engine-a ziklo bakarrean abiarazi eta gelditu daitekeen bitartean, eta "mini tap"-ak 10ms-ko bibrazio mikrokontrola lor dezake, eta hori "denbora errealeko feedback-etik" oso gertu dagoela esaten da.

Applek Taptic Engine-ri buruzko informazio gutxi argitaratu duenez, ez dago bere sekretu teknikoak edo printzipio zehatzak ezagutzeko modurik, baina iDownloadBlog-ek duela gutxi iPhone 6-arekin alderatu du nola bibratzen duen. Desberdintasun nagusia da 6s-aren bibrazioa dotoreagoa eta sotilagoa dela, iPhone 6-arena, berriz, askoz dinamikoagoa dela bibratzen duenean.

Eta, are garrantzitsuagoa dena, iOS-en mezu bibrazio aukera anitzak daude (jende askok ez daki, iPhone-ak erritmo eta bibrazio aktibazio desberdinak onartzen ditu, hala nola bihotz-taupadak, staccato, orkestra, etab.), iPhone 6 gehiagok, bibrazio sinkrono aukera bat dute lehenespenez, ia erabat bibrazio sinkronoak eta erritmo bizkorra izan ditzake, aurretik aipatu bezala, bibrazio hasiera-gelditze errendimendu bikaina behar du, iPhone-a gaindituz, baita iPhone 6 honek ere bibrazio linealaren motor ekipamendua erabili du;

Ukipen-tauletako telefonoen etorkizuna izan liteke

Zer gertatzen da Apple-ren paranoiarekin?bibrazio-motorraHori ikus daiteke Apple Watch-a dela Taptic Engine hau gaitzen duen lehena. Apple Watch-aren espazio mugatu horretan, jendeak betiko iraungo duela esaten duen arren, Apple-k erabakitasunez uzten dio Taptic Engine-ari espazio asko hartzen (nahiz eta bozgorailuarekin integratuta egon). iPhone 6s-ak ere Taptic Engine handiago bat duela kontuan hartuta, Apple-k serio hartzen du bibrazio-feedbacka.

Ez al da motor bibratzaile bat besterik ez? Zergatik izan beharko luke hain ezaguna, baina izen berezi bat ere hartu zuen, LOGOAN inprimatuta. Eta egia esan, iPhone 6s-aren bibrazio esperientzia ez da hain ona. Ez dago hain urrun garai bateko iPhone-tik. Baina Apple-ren bultzadan oinarrituta, etorkizuna iragar daiteke feedback taktilaren bultzada handi bat prestatuz.

Apple Watch-aren Taptic Engine-ak testuinguruan oinarritutako bibrazio-feedback bat lortzen duela esaten da, hau da, egoeraren araberako feedback desberdina, klikak, bihotz-taupadak, astinaldiak eta abar errepikatuz, besteek senti dezaten. Oraingoz, behintzat, helburua handinahia dirudi, feedback konplexu horien anplitudea eta maiztasuna doitzeko zailtasuna kontuan hartuta.

Appleren ikuspuntutik, telefono edo gailu mugikor baten pantailak bistaratze eta ukipen-eragiketa maila hori lortu duenean, ukipen-feedbacka emanez kontrol-esperientzia intuitiboena hobetzea kontuan hartzeko garaia da. Horregatik, Forbesek iPhone 6s-a ukipen-pantailaren etorkizunerako urrats garrantzitsutzat jo zuen.

Taptic hitza ziurrenik “Ukigarria", ukimena esan nahi du. Hasieran, Haptic batez ere simulatzeko erabiltzen zen, eta bere lehen aplikazioa pilotuek kulunkari baten bibrazioak hautematea izan zen; Garapena urruneko ingurunearen simulaziora hedatu da; Gure inguruan une honetan, agian pentsatuko duzu, bibrazio motorra zineman film bat ikusten ari zarenean bakarrik, inguruko jendeari eragin ez diezaion eta informatzeko bidea irekitzeko, baina, egia esan, etorkizunean material desberdinen aplikazioaren pantailara ere hedatu daiteke, ukimen sentsazioa desberdina da, hala nola, motor eszentriko errotorea eta motor lineala baino handiagoa den aktuadore piezoelektrikoaren bibrazio motorra, mikrodardara pantailan bakarrik, eta bere erantzun denbora 2 ms baino txikiagoa izan daiteke. Esperientzia ez da urrun egongo.