Motor de vibrații pentru telefonul mobil în aplicația iPhone 6s

Ce este atât de special la motorul Taptic al iPhone 6s?

De fapt, iPhone 6 și Plus au început să folosească un motor vibrator liniar, iar volumul motorului vibrator este evident mult mai mare, în special la iPhone 6 (este ciudat că vibrațiile motorului la iPhone 6 Plus, în loc să fie mai mici, probabil că bateria iPhone 6 Plus poate fi mai mare decât capacitatea mare). Având în vedere spațiul redus pe care îl ocupă iPhone-ul, se pare că are puține componente îndrăznețe într-un astfel de sistem de acționare.

Comparativ cu vibrațiile iPhone 6 și 5s, modelul 6s este cu un pas înainte. Se spune adesea că atunci când un telefon apasă un buton de pe ecran, feedback-ul prin vibrații este mai sensibil, mai clar și mai „ascuțit”. Ce cauzează acest lucru?

Cât de puternic este motorul Taptic de pe iPhone 6s?

Comparăm vibratorul modelului 6s cu o mașină sport de mare viteză, iar vibratorul modelului 5s cu o mașină compactă accesibilă. În accelerația de la 0 la 100 km/h, forța explozivă a mașinii sport este suficientă pentru a o lăsa mult în urmă pe cea de-a doua; iar când frânele sunt aplicate simultan, prima frânează mai repede. Acesta este, de asemenea, un indicator al timpului necesar pentru ca motorul vibrator să ajungă de la 0% la 90%. Accelerația este cheia, ceea ce înseamnă că atunci când utilizatorul apasă degetul pe ecran, motorul vibrator oferă un răspuns până la amplitudinea maximă, în mod natural cu cât mai rapid cu atât mai bine, în timp ce frânează cât mai repede posibil atunci când trebuie să oprească. Asta creează senzații clare și sensibile, și așa sunt oamenii paranoici în ceea ce privește răspunsurile de milisecundă.

Motoare liniareau acest avantaj în construcția lor, așa că, dacă puneți un iPhone 6 și un iPhone 5s în mâna stângă și dreaptă, puteți simți clar că 5s este moale la sfârșitul mișcării și se termină mai lent. Taptic Engine de pe iPhone 6s a atins noi culmi: potrivit Apple, este nevoie de cel puțin 10 vibrații pentru a atinge sarcina maximă, în timp ce Taptic Engine poate fi pornit și oprit într-un singur ciclu, iar „mini tap” poate atinge 10 ms de microcontrol al vibrațiilor, despre care se spune că este foarte aproape de „feedback-ul în timp real”.

Motoarele liniare au acest avantaj în construcția lor, așa că, dacă puneți un iPhone 6 și un iPhone 5s în mâna stângă și dreaptă, puteți simți clar că 5s este moale la sfârșitul mișcării și se termină mai lent. Taptic Engine de pe iPhone 6s a atins noi culmi: potrivit Apple, este nevoie de cel puțin 10 vibrații pentru a atinge sarcina maximă, în timp ce Taptic Engine poate fi pornit și oprit într-un singur ciclu, iar „mini tap” poate atinge 10 ms de microcontrol al vibrațiilor, despre care se spune că este foarte aproape de „feedback-ul în timp real”.

Deoarece Apple a publicat atât de puține informații despre Taptic Engine, nu există nicio modalitate de a cunoaște secretele sale tehnice sau principiile specifice, dar iDownloadBlog l-a comparat recent cu iPhone 6 în ceea ce privește modul în care vibrează. Principala diferență este că vibrația modelului 6s este mai elegantă și mai subtilă, în timp ce cea a iPhone 6 este semnificativ mai dinamică atunci când vibrează.

Și, mai important, în iOS există diverse opțiuni de vibrație pentru mesaje (mulți oameni s-ar putea să nu știe, iPhone-ul acceptă diferite ritmuri și activare prin vibrații, cum ar fi bătăi ale inimii, staccato, orchestră etc.). iPhone 6 are o opțiune implicită de vibrație sincronă, care poate fi aproape complet sincronă și ritm prompt, așa cum s-a menționat anterior, necesitând performanțe excelente de pornire-oprire a vibrațiilor, depășind iPhone-ul; chiar și acesta din urmă folosește și el un motor cu vibrații liniare;

Ar putea fi viitorul telefoanelor cu ecran tactil

Dar paranoia lui Apple din cauza unui...motor vibratorAcest lucru se poate observa din faptul că Apple Watch este primul care permite acest Taptic Engine. În spațiul extrem de limitat al Apple Watch, despre care oamenii încă se tachinează că va dura la nesfârșit, Apple permite, de asemenea, cu hotărâre ca Taptic Engine să ocupe mult spațiu (deși este integrat cu difuzorul). Având în vedere că iPhone 6s are, de asemenea, un Taptic Engine mai mare încorporat, Apple ia în serios feedback-ul prin vibrații.

Nu este cumva doar un motor care vibrează? De ce ar trebui să fie atât de popular, dar a primit și un nume special, imprimat pe LOGO. Și, ca să fiu sincer, experiența de vibrații a iPhone 6s nu este chiar atât de grozavă. Nu este atât de departe de iPhone-ul de altădată. Dar, pe baza inițiativei Apple, este posibil să prezicem viitorul pregătindu-ne pentru o mare creștere a feedback-ului tactil.

Se spune că Taptic Engine al Apple Watch obține un feedback prin vibrații bazat pe context - adică un feedback diferit în funcție de situația reală - care reproduce clicuri, bătăi ale inimii, șocuri etc., astfel încât ceilalți să îl poată simți. Deocamdată, cel puțin, obiectivul pare ambițios, având în vedere dificultatea de a regla amplitudinea și frecvența acestor feedback-uri complexe.

Din punctul de vedere al Apple, atunci când ecranul unui telefon sau dispozitiv mobil a atins un astfel de nivel de afișare și operare tactilă, este timpul să luăm în considerare îmbunătățirea experienței de control cât mai intuitive prin oferirea de feedback tactil. De aceea, Forbes a numit iPhone 6s un pas important către viitorul ecranului tactil.

Cuvântul Taptic provine probabil din cuvântul „Haptic„”, care înseamnă atingere. La începuturile sale, Haptic era folosit în principal pentru simulare, iar prima sa aplicație a fost pentru piloți, care puteau detecta vibrațiile unui balansoar; Dezvoltarea a fost extinsă la simularea mediului la distanță; În prezent, poate credeți că motorul vibrază doar atunci când vizionați un film la cinema, pentru a nu influența oamenii din jurul vostru și a deschide o cale de a informa, dar, de fapt, în viitor se poate extinde chiar și la ecranul aplicării diferitelor materiale, senzația tactilă este diferită, cum ar fi un motor cu rotor excentric mai mare decât cel al motorului cu vibrații liniare al actuatorului piezoelectric, microtremorul fiind prezent doar pe ecran, iar timpul de răspuns poate fi mai mic de 2 ms. Experiența s-ar putea să nu fie departe.