Motor de vibración del teléfono móvil en la aplicación del iPhone 6s

¿Qué tiene de especial el motor háptico del iPhone 6s?

De hecho, el iPhone 6 y Plus han comenzado a usar un motor de vibración lineal, y el volumen de un motor de vibración obviamente ha aumentado mucho, especialmente el iPhone 6 (es extraño que el motor de vibración del 6 Plus sea más pequeño, probablemente se espera que la capacidad de la batería del 6 Plus sea más grande), escaso en el iPhone ocupa tanto espacio, parece que hay pocos componentes audaces en este tipo de accionamiento.

En comparación con las vibraciones del iPhone 6 y 5s, el 6s supone una mejora. Se suele decir que cuando un teléfono pulsa un botón en la pantalla, la respuesta vibratoria es más sensible, nítida y precisa. ¿A qué se debe esto?

¿Qué tan potente es el Taptic Engine del iPhone 6s?

Comparamos el vibrador del 6s con un coche deportivo de alta velocidad, y el vibrador del 5s con un coche compacto asequible. En la aceleración de 0 a 100, la fuerza explosiva del coche deportivo es suficiente para dejar muy atrás al segundo; y cuando se aplican los frenos al mismo tiempo, el primero frena más rápido. Esto también es un indicador de cuánto tiempo tarda el motor de vibración en pasar del 0% al 90%. La aceleración es clave, lo que significa que cuando el usuario presiona su dedo en la pantalla, el motor de vibración da la respuesta hasta la amplitud máxima, naturalmente cuanto más rápido mejor, mientras frena lo más rápido posible cuando necesita detenerse. Eso es lo que crea sensaciones nítidas y sensibles, y así de paranoicos somos los humanos con las respuestas de milisegundos.

Motores linealesTienen esta ventaja en su construcción, por lo que si pones un iPhone 6 y un iPhone 5s en tu mano izquierda y derecha, puedes sentir claramente que el 5s es suave al final del movimiento y termina más lentamente. El Taptic Engine del iPhone 6s ha alcanzado nuevas alturas: según Apple, se necesitan al menos 10 vibraciones para alcanzar la carga completa, mientras que el Taptic Engine se puede iniciar y detener en un solo ciclo, y el "mini toque" puede lograr 10 ms de microcontrol de vibración, lo que se dice que está muy cerca de la "retroalimentación en tiempo real".

Los motores lineales tienen esta ventaja en su construcción, por lo que si pones un iPhone 6 y un iPhone 5s en tus manos izquierda y derecha, puedes sentir claramente que el 5s es suave al final del movimiento y termina más lentamente. El Taptic Engine del iPhone 6s ha alcanzado nuevas cotas: según Apple, se necesitan al menos 10 vibraciones para alcanzar la carga completa, mientras que el Taptic Engine se puede iniciar y detener en un solo ciclo, y el "mini toque" puede lograr 10 ms de microcontrol de vibración, lo que se dice que está muy cerca de la "retroalimentación en tiempo real".

Debido a que Apple ha publicado muy poca información sobre el Taptic Engine, no hay forma de conocer sus secretos técnicos ni sus principios específicos, pero iDownloadBlog lo comparó recientemente con el iPhone 6 en cuanto a su vibración. La principal diferencia es que la vibración del 6s es más elegante y sutil, mientras que la del iPhone 6 es significativamente más dinámica.

Y, lo que es más importante, en iOS existen diversas opciones de vibración de mensajes (muchas personas quizás no lo sepan, pero el iPhone admite diferentes ritmos y activación de vibración, como latidos del corazón, staccato, orquesta, etc.). Además, el iPhone 6s tiene una opción de vibración síncrona por defecto, lo que permite vibraciones y ritmos casi completamente sincronizados. Como se mencionó anteriormente, se necesita un excelente rendimiento de inicio y parada de la vibración, algo que el iPhone, incluso el iPhone 6, también utiliza un motor de vibración lineal.

Podría ser el futuro de los teléfonos con pantalla táctil.

¿Qué hay de la paranoia de Apple sobre unamotor vibratorioEsto se puede apreciar en el hecho de que el Apple Watch fue el primero en incorporar este motor háptico. En el espacio extremadamente limitado del Apple Watch, del que se sigue hablando como un dispositivo de gran duración, Apple también permite que el motor háptico ocupe un espacio considerable (aunque está integrado con el altavoz). Teniendo en cuenta que el iPhone 6s también incorpora un motor háptico más grande, queda claro que Apple se toma en serio la retroalimentación por vibración.

¿No es solo un motor vibratorio? ¿Por qué debería ser tan popular, sino que además le pusieron un nombre especial, impreso en el LOGO? Y para ser honestos, la experiencia de vibración del iPhone 6s no es tan buena. No está muy lejos del iPhone de antaño. Pero basándonos en el impulso de Apple, es posible predecir el futuro preparándose para un gran impulso en la retroalimentación táctil.

Se dice que el Taptic Engine del Apple Watch logra una retroalimentación de vibración contextual, es decir, una retroalimentación diferente según la situación, que reproduce clics, latidos, sacudidas, etc., para que otros puedan sentirla. Por ahora, al menos, el objetivo parece ambicioso, dada la dificultad de ajustar la amplitud y la frecuencia de estas complejas retroalimentaciónes.

Desde el punto de vista de Apple, cuando la pantalla de un teléfono o dispositivo móvil ha alcanzado tal nivel de visualización y funcionamiento táctil, es momento de considerar la mejora de la experiencia de control más intuitiva mediante la retroalimentación táctil. Por eso, Forbes calificó al iPhone 6s como un paso importante hacia el futuro de la pantalla táctil.

La palabra Taptic probablemente proviene de la palabra “Háptico”, que significa tacto. En sus inicios, la tecnología háptica se utilizaba principalmente para simular, y su primera aplicación fue para que los pilotos sintieran las vibraciones de un balancín; el desarrollo se ha extendido a la simulación de entornos remotos; a nuestro alrededor en este momento, tal vez pienses que el motor de vibración solo se usa cuando estás viendo una película en el cine, para no influir en las personas que te rodean y abrir una forma de informar, pero de hecho, en el futuro puede incluso extenderse a la pantalla de la aplicación de diferentes materiales, nuestra sensación táctil es diferente, como por ejemplo, un motor de rotor excéntrico y un motor de vibración lineal del actuador piezoeléctrico, microtemblores solo en la pantalla, y su tiempo de respuesta puede ser inferior a 2 ms. La experiencia puede no estar muy lejos.