Motor de vibración para teléfonos móbiles na aplicación do iPhone 6s

Que ten de especial o motor táptico do iPhone 6s?

De feito, o iPhone 6 e o ​​Plus comezaron a usar un motor de vibración lineal, e o volume dun motor de vibración obviamente aumentou moito, especialmente no iPhone 6 (é estraño que a vibración do motor no 6 Plus en lugar de ser menor, probablemente a capacidade da batería do 6 Plus poida ser maior que grande). Dado que o iPhone ocupa tanto espazo, parece ter poucos compoñentes atrevidos neste tipo de unidade.

Comparado coas vibracións do iPhone 6 e 5s, o 6s é un paso por diante. Dise a miúdo que cando un teléfono preme un botón na pantalla, a resposta de vibración é máis sensible, nítida e "aguda". Que causa isto?

Que potente é o motor Taptic do iPhone 6s?

Comparamos o vibrador do 6s cun deportivo de alta velocidade e o vibrador do 5s cun coche compacto accesible. Na aceleración de 0 a 100, a forza explosiva do deportivo é suficiente para deixar moi atrás a este último; e cando se aplican os freos ao mesmo tempo, o primeiro frea máis rápido. Isto tamén é un indicador de canto tempo tarda o motor vibratorio en pasar do 0 % ao 90 %. A aceleración é a clave, o que significa que cando o usuario preme o dedo na pantalla, o motor vibratorio dá a resposta ata a amplitude máxima, naturalmente canto máis rápido mellor, mentres que frea o máis rápido posible cando necesita parar. Iso é o que produce sensacións nítidas e sensibles, e así é como son os humanos paranoicos coas respostas de milisegundos.

Motores lineaisteñen esta vantaxe na súa construción, polo que se colocas un iPhone 6 e un iPhone 5s nas túas mans esquerda e dereita, podes sentir claramente que o 5s é suave ao final da vibración e remata máis lentamente. O Taptic Engine do iPhone 6s alcanzou novas alturas: segundo Apple, precísanse polo menos 10 vibracións para alcanzar a carga completa, mentres que o Taptic Engine pódese iniciar e parar nun só ciclo, e o "mini tap" pode alcanzar 10 ms de microcontrol de vibración, o que se di que é moi próximo á "retroalimentación en tempo real".

Os motores lineais teñen esta vantaxe na súa construción, polo que se colocas un iPhone 6 e un iPhone 5s nas túas mans esquerda e dereita, podes sentir claramente que o 5s é suave ao final da vibración e remata máis lentamente. O Taptic Engine do iPhone 6s alcanzou novas alturas: segundo Apple, precísanse polo menos 10 vibracións para alcanzar a carga completa, mentres que o Taptic Engine pódese iniciar e parar nun só ciclo, e o "mini tap" pode alcanzar 10 ms de microcontrol de vibración, o que se di que é moi próximo á "retroalimentación en tempo real".

Dado que Apple publicou tan pouca información sobre o Taptic Engine, non hai xeito de coñecer os seus segredos técnicos ou principios específicos, pero iDownloadBlog comparouno recentemente co iPhone 6 en canto á súa vibración. A principal diferenza é que a vibración do 6s é máis elegante e sutil, mentres que a do iPhone 6 é significativamente máis dinámica cando vibra.

E, o máis importante, en iOS hai diversas opcións de vibración de mensaxes (moita xente pode que non o saiba, o iPhone admite diferentes ritmos e activación por vibración, como latexado, staccato, orquestra, etc.). Ademais, o iPhone 6 ten unha opción de vibración síncrona por defecto, que pode ser case completamente síncrona e ter un ritmo rápido. Como se mencionou anteriormente, require un excelente rendemento de inicio e parada por vibración. Superando o iPhone, mesmo o iPhone 6 tamén utiliza o equipo de motor de vibración lineal.

Podería ser o futuro dos teléfonos con pantalla táctil

Que pasa coa paranoia de Apple por unmotor vibratorioIsto pódese ver polo feito de que o Apple Watch é o primeiro en habilitar este Taptic Engine. No espazo extremadamente limitado do Apple Watch, do que a xente aínda se burla de que dura para sempre, Apple tamén permite decididamente que o Taptic Engine ocupe moito espazo no espazo (aínda que está integrado co altofalante). Tendo en conta que o iPhone 6s tamén ten un Taptic Engine máis grande integrado, Apple tómase moi en serio a retroalimentación da vibración.

Non é só un motor vibrante? Por que debería ser tan popular, senón que tamén levou un nome especial, impreso no LOGO. E para ser sincero, a experiencia de vibración do iPhone 6s non é tan boa. Non está tan lonxe do iPhone de antano. Pero baseándose no impulso de Apple, é posible predicir o futuro preparándose para un gran impulso cara á retroalimentación táctil.

Dise que o Taptic Engine do Apple Watch consegue unha retroalimentación de vibración baseada no contexto (é dicir, unha retroalimentación diferente dependendo da situación real) que replica clics, latexos, sacudidas, etc., para que outros poidan sentila. Polo menos por agora, o obxectivo parece ambicioso, dada a dificultade de axustar a amplitude e a frecuencia destas complexas retroalimentacións.

Desde o punto de vista de Apple, cando a pantalla dun teléfono ou dispositivo móbil alcanza tal nivel de visualización e funcionamento táctil, é hora de considerar mellorar a experiencia de control máis intuitiva proporcionando retroalimentación táctil. Por iso, Forbes cualificou o iPhone 6s como un paso importante cara ao futuro da pantalla táctil.

A palabra Taptic probablemente provén da palabra “Háptico", que significa tacto. Nos seus inicios, a háptica utilizábase principalmente para simular, e a súa primeira aplicación foi para que os pilotos detectasen as vibracións dun balancín; o desenvolvemento estendeuse á simulación de ambientes remotos; ao noso redor neste momento, quizais penses, o motor de vibración só cando estás a ver unha película no cine, para non influír na xente que te rodea e abrir un camiño para informar, pero de feito, o futuro pode incluso estenderse á pantalla da aplicación de diferentes materiais, a sensación táctil é diferente, como un motor de rotor excéntrico máis alto que o motor de vibración lineal do actuador piezoeléctrico, microtremor só na pantalla e o seu tempo de resposta pode ser inferior a 2 ms. A experiencia pode non estar lonxe.